거래 요구 사항 시스템 요구 사항


등급 분류 시스템 창고 정리 시스템 표준화를위한 요구 사항. Banc De Binary에 오신 것을 환영합니다 Banc De Binary에 대하여 Binary Banc De Binary는 바이너리 옵션 거래의 글로벌 선두 업체로서 거래 등급 시스템 창고 정리 시스템 표준화를위한 요구 사항의 두 번 우승자입니다. World Finance 100 포상을 수여하고 유럽 전역의 고객이 재정적 목표를 실현하도록 돕습니다. 일일 거래에 사용할 최고의 이동 평균 우리의 거래 플랫폼은 처음부터 단순한 단어로 디자인되었습니다. 등급 시스템웨어 하우징 클리어링 시스템 표준화 거래 요구 사항 간단한 바이너리 결정 Forex 차익 거래 무료 다운로드 자산의 가격이 올리거나 내려갈 것입니다. 회사 문의 357 22 232 366 영국 44-2070992097 스페인 34 91 1238659 러시아 7 495 789 6841 네덜란드 31 20 808 0202 이탈리아 39 069 48 04 307 독일 49 30 224 093 67 프랑스 39 069 48 04 307 핀란드 35 89 42450640 벨기에 32 2 8085141.Success i 인생에서와 마찬가지로 n 옵션은 많은 것을 요구하지만, 이 글을 쓸 때 세 가지가 닥쳤다. 경쟁력 우위 체력 신뢰 지난 5 년에서 10 년 사이 델타 중립적 인 거래는 거래 등급 시스템 창고 정리 시스템 표준화 옵션 세계, 상대적으로 낮은 위험, 높은 보상 기업이기 때문에 선호하는 사람들이 있습니다. 어떤 사람들은 그것의 가장자리라고 생각합니다. 그러나 그것은 가장자리가 아니며 접근법입니다. 개념 자체는 가장자리를 필요로합니다. 지난 한 달 또는 2 달이 지났지 만 수익을 모으기 위해 월별 수익을 올리기 위해 월별 수익을 올리며 수익을 창출합니다. 그들은 자신의 연구에 대한 자신감, 역사에 대한 자신감이 없기 때문에 다시 돌아올 수 있습니다. 여기에서 돈은 쉽지 않습니다. 일일 거래에 사용하기에 가장 좋은 평균 이동 일을했습니다. 숙제해야합니다. 매매 시스템 등급 시스템 창고 정리 시스템 표준화에 대한 요구 사항을 매월 동일 거래 너의 가장자리를 아는 것은이기는 전략이 아니다 포커 게임에 관하여 오래된 톱을 염두에 두라. 방안을 둘러보고, 멍청이가 누구인지는 모르겠다. - 너는 팻시 야. 옵션은 확률이다. 21의 중요성이있다. 일 이동 평균 확실하지 않은 문제는 언제나 가능성이 무엇인지 항상 아무도 미래를 알지 못하지만 과거는 채점 시스템 창고 정리 시스템 표준화 서곡에 대한 요구 사항이며 과거가 반복되지 않더라도 중요도가 높습니다 21 일 이동 평균의 여기에 몇 가지 질문 옵션입니다 상인들이 매일 물어 거기에 시장이 옆으로 갈 것이라고 생각 나는 콘도르에 넣어 싶어하지만 어떤 주식은 17 일 기간 동안 5 % 이상, 지난 5 년 동안 가장 자주 움직입니다 년 IBM 또는 MSFT 어느 지표 또는 ETF가 5 % 미만으로 가장 많이 이동하는지 DIA DJ30, QQQ Q 나스닥 100 SPY SP500, IWM Russell 2000 옵션 사용 마법사 단순 옵션 전략 SOS 백 아웃 거래 요구 사항 시스템 창고 정리 시스템 표준화 우리는 일 거래 수에 사용할 최고의 이동 평균을 실행했습니다. 지난 5 년 동안이 주식은 17 일 동안 5 % 이상 이동했습니다. 임의 옵션의 결과이 스레드는 게시 용입니다 임의의 사람이 결과를 무작위로 조사하는 결과 바이너리 옵션 목적은 각 개인 거래의 진행 상황을 공통 시스템으로 기록하는 것입니다. 좋은 습관을 개발하거나 유지하면서 특정 규칙을 준수하거나 준수하는 한 모든 개인이이를 수행 할 수 있음을 증명합니다. 자기 분야의 초보자 상급자 제한된 경험을 가진 초보자 상인의 범위 거래 등급 시스템 창고 정리 시스템 표준화에 대한 요구 사항을 거래 함 0 거래 경험이있는 초보자에게 이진 옵션 여행 시작합시다 위의 결과는 전화 W, 매우 훈련 상인 그녀는 다소 2 개월 동안 시스템을 사용하고있다 24O 플랫폼 사용 마지막 b 유타 바이너리 옵션을 최소한 온라인으로 거래하는 방법은 아니지만 위의 결과는 우리가 JP라고 부르는 다른 사람에게서 나왔습니다. 우리 모두는 그를 프로라고 부릅니다. 그러나 실제로 그는 트레이딩에서 불과 3 개월의 경험이 있습니다. 그는 자신의 첫 MT4 차트를 거의 보았습니다. 동시에 그레이딩 시스템웨어 하우징 클리어링 시스템 표준화 거래 요구 사항 시스템을 거래하기 시작했을 때 그를 총 멍청이로 분류 할 수 있습니다. 하루 거래 플랫폼에 가장 적합한 이동 평균도 MW입니다. 실린더 수년에 걸쳐 옵션 시장 거래를위한 아이디어와 전략이 엄청나게 바뀌 었습니다. 등급 시스템웨어 하우징 시스템 표준화 거래 요구 사항 10 년 전에는 반드시 작동하지 않았을 수도 있습니다. 거래자에게 이것이 의미하는 바는, 돈, 당신은 기꺼이 적응해야합니다. 여기서 우리는 현대 시장을위한 단순한 전략을 제로 코스트 실린더에 대해 살펴 보겠습니다. 선물 및 헤지 펀드 제로 비용 실린더 리스크 대 리워드 당신이 거래 옵션 또는 그 문제에 대한 거의 모든 자산 클래스에있을 때 위험과 forex arbitrage 무료 다운로드 보상이 모두있을 것입니다. 그레이딩 시스템 창고 정리 시스템 표준화를위한 요구 사항 특정 전략은 귀하의 전반적인 편안함, 거래 목표 및 재무 상황에 대한 21 일 이동 평균의 중요성을 토대로이 두 가지 요소의 무게를다는 것이 옳습니다. 위험에 대한 자세한 내용은 위험 허용 오차를 참조하십시오. 제로 - 비용 실린더, 이런 종류의 전략에 고유 한 위험이 있습니다. 말하자면, 위험이 무엇인지 이해하면 더 똑똑한 거래 의사 결정을 내릴 수 있습니다. 이런 종류의 전략을 사용하는 것과 관련된 여러 가지 위험 요소가 있습니다. 헤지 펀드는 주어진 두 번의 파업 가격 때문에 헤지 펀드가 완전히 잠겨 있지 않습니다. 등급 매기기 시스템 창고 보관 시스템 표준화를위한 요구 사항의 근본적인 기본 자산은 당신의 긴 포지션에서 벗어난다 제로 코스트 실린더는 거래자들이 시장을 효과적으로 거래 할 수있는 다른 방법을 제공한다. 이 종류의 최고의 이동 평균을 사용하여 당일 거래 전략에 사용하기 거래 매표 시스템 요구 사항을 결정할 때 기본 자산 및 옵션 계약을 둘러싼 모든 요소를 ​​잘 알고 있는지 확인하십시오. 창고 정리 시스템 표준화는 제로 비용 실린더를 수행합니다. 옵션 배경에 대한 옵션 기초 자습서를 확인하십시오. 옵션을 선택하십시오. 평가 및 채점 시스템 비즈니스 에세이. 2015 년 3 월 23 일 최종 편집 2015 년 3 월 23 일. 이 에세이는 학생이 제출했습니다. 우리의 전문 에세이 작가가 쓴 작품. 직업 평가는 모든 업무의 의무, 의무 및 요구 사항을 정한 다음, 설립 된 기준에 따라 연구소 나 조직의 다른 사람들과 관련된 업무의 가치를 평가합니다. 공평한 보상금 지급에 대한 그룹 내 일자리의 적절한 등급 분류를 창안하는 체계적인 방법을 제공합니다 .2 1 2 직업 평가 - 미래 1. 조직이 지속적으로 성장하고 새로운 조직이 등장함에 따라 직업 평가의 원칙을 지키는 데 어려움이있을 것입니다. 기존의 직업 평가 방법과 그에 수반되는 제도가보다 빠르게 움직이고 변화하는 세계에서 관련성을 지니고 있는지, 새로운 직무와 역할이 일관되게 설계되어있다. 많은 조직에서 사용되는 공식적인 포인트 시스템은 일반적으로 유연하지 못하다. 기존의 계획에 단단히 붙이면 변경하는 장벽을 부과 할 수있다. 정기적으로 작업을 업데이트하고 일자리 평가 제도를 시행하는 데 소요되는 시간 파생되는 이익에 비해 너무 성가시고 시간이 많이 소요됩니다. 이 연구 보고서는 유사한 프로젝트에서 조정하고있는 회사의 필요를 맞추기위한 직업 평가의 역할에 관한 것입니다 .2 1 3 직업 평가 및 채점 시스템 2. 직업 평가는 숙련되고 경험이 많은 직원이 다른 직원과 비교하여 한 직업의 규모를 평가할 수 있도록하기위한 유용한 기술입니다. 그러나 임금 수준을 직설적으로 결정하지는 않지만 내부 직급의 기반을 형성 할 것입니다. 사용 된 평가는 첫째로 직업이 전체적으로 취해지고 서로에 대해 평가되는 전체 직무 순위입니다. 둘째, 직무의 여러 측면에 대한 아이디어를 수여하는 것 중 하나입니다. 포인트 시스템에서 다음과 같은 직무의 여러 측면 또는 부분이 있습니다. 직업을 수행하는 데 필요한 교육과 경험이 측정되고 점수가 부여됩니다. 직업의 교육 요구 사항이 높을수록 점수가 높습니다. 가장 잘 알려진 포인트 제도는 1951 년 헤이 경영 컨설턴트에 의해 수여되었습니다. 이 계획은 세 가지 주요 요소, 즉 문제 해결 및 책임성에 비추어 업무 책임을 평가합니다. 건초 관리 컨설턴트가 제시 한 직무 평가 요소입니다. 근무 조건. 다른 사람들과 접촉하십시오. B 직업 평가 원칙 3. 절대 정의되고 식별 가능한 직무가 있어야 함 이러한 직무는 합의 된 직무 기술서에 정확하게 기술되어야합니다. 회사의 모든 직무는 합의 된 직무 평가 제도를 사용하여 평가되어야합니다. 직무 평가자는 철저한 이해가 필요합니다 욥의 평가는 사람들이 아니라 직업과 관련이 있습니다. 평가받는 사람이 아닙니다. 그 일은 충분히 유능하고 효율적이며 받아 들일 수있는 스타일로 수행되고있는 것으로 평가됩니다. 평가는 판단 기준입니다. 따라서 과학적이지는 않다. 적절하게 적용된다면 객관적인 판단을 가능하게 할 수있다. 직업의 기여도를 판단 할 가능성이있다. 평가 결과의 실제 테스트는 모든 참여자에 대한 수용성입니다. 평가는 조직의 문제 해결에 도움이 될 수 있으며 작업 중복과 직무와 직무 간의 틈을 가져옵니다 .2 1 4 직업의 장점 조직에 대한 평가. 직무 평가 프로세스 또는 직원 성과 평가는 여러 가지 이유로 기관 또는 조직에 도움이됩니다. 평가는 직원 목표를 달성하기 위해 직원을 유지할 준비가되어 있기 때문에입니다. 업무가 합리적인 시간 내에 예상대로 수행되고 있는지 확인하기 위해 감정과 피드백을 제공합니다. 직무 평가는 유리한 수행 평가 이후 열심히 노력하여 인정과 판촉을받을 수 있기 때문에 반드시 근로자에게 부정적 경험이되는 것은 아닙니다. 직원의 요구 사항을 해결하는 것 5. 연 2 회 또는 연례 직무 평가의 장점 중 하나는 직장 내 직원의 요구를 해결하십시오. 회사의 자원 부족으로 인해 한 명의 직원이 주어진 업무에서 제대로 수행되지 않을 수 있습니다. 이러한 자원 부족은 취업 평가 중에 논의 될 수 있으므로 고용주는 직원의 개선을 위해 이러한 요구를 해결할 수 있습니다 직원은 특정 작업에서 효과적으로 작업을 완료하기 위해 추가 교육이 필요할 수 있으므로 평가 결과에 따라 교육을 시작하고 완료 할 수 있습니다. B 직원 개발. 직원과 직원 사이의 일반적인 직무 평가에는 직원이 얻은 긍정적 인 업적과 해결해야 할 직무 수행의 측면 직원은 자신이 옳은 일을하고 자신의 노력에 대한 관심이나 인정을 얻고 자하며 직원에게 적절한 평가를 제공하고 필요한 것에 집중합니다. 해당되는 경우 관심 직원의 강점과 약점을 이용하여 새로운 목표를 설정하십시오. 귀하의 비즈니스를 향상시킬 수 있습니다. 위원회에 따르면, 레벨 정의는 Workpliance와 표준의 복잡성을 기반으로 할 수 있습니다. 기업 단위 목표에 대한 기여. 제품 제공에 대한 기여. 재정 자원의 통제. 최종 결과에 대한 영향. 인간의 관리 자원. 계획 수립. 안전한 보안. 활동 범위. C 회사 목표 및 사명 선언. 잦은 업무 평가의 또 다른 장점은 직원의 업무가 회사의 비즈니스와 목표에 도움이되는지 확인하는 것입니다. 각 업무 및 책임 직원의 직무 설명은 회사 목표 달성에있어 비즈니스에 이익이되기 때문에 선택됩니다. 직원은 언제나 회사의 목표와 사명 선언문을 염두에두고 작업해야합니다. 6.D 고객 및 클라이언트. 직무 평가는 직원의 요구 사항을 해결하는 데에도 도움이됩니다. 고객 및 고객 직원이 예상 서비스를 제공하지 않거나 고객 및 고객에게 도움을 제공하지 않을 수 있습니다. 교육이 완료되지 않았거나 직원이 세미나에 참석하지 않았기 때문에 직원이 고객을 대하는 방식이 고객이 귀하의 비즈니스 또는 회사를 보는 방식에 영향을 미칩니다. 자주 직업을 평가하는 장점 중 하나는 직원이 귀하의 고객과 고객은 적절한 존중과 회사 지침에 따라 7.2 1 5 직무 평가 프로세스 8. 직무 평가 프로세스와 관련된 단계는 다음과 같습니다. 조직 이해. 첫 번째 단계는 수행되어야하는 예비 조직 검토입니다 이러한 검토의 목적은 한 직무와 다른 직무와의 관계에있는 직무를 조직 내의 다른 사람들과 이해하는 것입니다. 검토에서 다음 사항을 고려해야합니다. 보고 관계는 명백하게 정의되어야합니다. 유사한 작업을 결합하여 조사하고 직무의 중첩 또는 중복을 피하십시오. j의 수 임원 및 예산 작업자는 승인 된 인력 예산과 비교하여 점검해야합니다. 조직도는 최신이어야하며 승인을 받아야합니다. 두 번째 단계는 각 직무를 분석하고 직무가 무엇인지 파악하는 것입니다. 직무 분석은 직무 및 직무에 대한 사실을 수집해야합니다. 환경을 분석하고 관련된 직무와 책임을 분석하고 만족스러운 방식으로 직무를 수행하는 데 필요한 기술과 지식을 정의합니다. C 직무 설명. 세 번째 단계는 직무 내용을 설계하는 것입니다. 직업 설명을 통해 수집 한 정보를 표준화 된 형태로 제공합니다. 작업 설명에는 세 부분이 포함됩니다. 직무 및 직무에 대한 간략한 설명. 직무, 업무 및 책임을 처리하는 데 필요한 최소한의 교육, 훈련 및 관련 경험에 대한 설명. 직무 평가 목적으로 필요한 기타 모든 정보에 대한 설명. 직무 설명은 보통 직업 분석가 또는 직무 청 작업 분석가의 지원을받는 상사 그것은 항상 문제 담당 부서 관리자의 승인을 받아야합니다. 승인되면 직무 기술서는 직무 평가 목적을위한 공식 기록이됩니다. 직무 설명은 항상 최신 상태로 유지되어야하며 수정되어야합니다 책임 시스템이나 기타 정보에 변화가 일어날 때. D 등급 시스템 9. 전문직을 가진 회사 또는 산업 직업 평가 분석가는 품질에 대한 양질의 결과를 제공하는 근로자 만족도를 보장하기 위해 품질의 변화 패턴을 추적합니다. 연구소가 인재를 고용하기를 고대하고 있는지, 기존 후보자를 홍보 할 계획이기 때문에 HR 등급 시스템을 결정하는 요인은 다양합니다. 인적 자원 등급 시스템에 포함됩니다 .- 특정 직무에 필요한 경험과 기술 .- 자연과 직무 범위 .- 의사 결정 능력 .- 기밀성에 대한 책임. 이들은 사내 조사를 통해 승진을위한 최고의 직원을 선택하는 데 도움이되는 몇 가지 기본 개념입니다 또는 심지어 외부 채용 직업 평가 등급 시스템은 조직 목표 달성에 성공하기를 희망하는 회사의 중추입니다 지난 몇 년 동안 HR 솔루션은 원활한 워크 플로우를 보장하기 위해 완전한 바다 변화를 겪었습니다. KGOC와 KJO는 2 다른 직업 등급을 매기는 방법과 급여 구조는 두 조직에서 다릅니다. E ​​직무 평가 및 성적 결정. 직무 내용에 수집 된 정보를 바탕으로 직무 평가 계획에 따라 직무를 평가해야합니다. 등급 분류 시스템과 작업 평가 계획은 프로세스와 정책에 따라 조직마다 다릅니다 .2 1 6 제조 직원을위한 성능 등급 시스템 개발 방법 Daniella Lauren 제조 회사는 원재료 나 자원을 완제품으로 바꾸는 제조 직원을 고용하여 성과를 창출합니다 등급 시스템은 소유자 및 관리자에게 양적 시스템을 제공하여 직원 평가 프로세스를 지원합니다. 대부분의 성과 등급 시스템은 상호 화폐 및 비 금전적 보상을 근로자의 성과에 연결합니다. 이는 기술 향상에 도움이되며 회사에 높은 이익을 제공합니다 전체 생산성을 높일 수있는 숙련 된 직원이 프로세스를 통해 회사는 또한 가난한 직원을 제거 할 수 있습니다. 모든 작업자에게 정확한 작업 할당이 작업은 폭 넓은 일반화 된 책임 집합보다는 상대적으로 적은 수의 활동으로 직원을 채점합니다. 모든 위치에 대한 생산성 목표 설정 이러한 목표는 일정 기간 내에 생산 된 단위입니다. 낭비 된 자재에 대한 제약 조건을 생성합니다. 직원 성과를 평가하는 수 시스템을 개발합니다. 작업, 목표 및 낭비 제약 조건에 따라 다음과 같은 시스템을 할당하십시오. 스태킹을 위해 1에서 5까지. 일상적인 작업보다 중요한 작업을 우선적으로 평가하기위한 총 포인트 수를 설정하십시오. 보고서의 각 섹션에 대한 점수를 합산하여 평가 등급을 계산할 수 있습니다. 가능한 점수로 나누어 얻은 포인트를 백분율로 표시하면 제조 직원의 총 업무 성과에 대해 등급이 부여 될 수 있습니다 .2 2 관련 연구 .2 2 1 두 회사가 수행 한 직무 평가 시스템에 대한 이해. 두 회사의 직무 평가 전문가가 기존 직무 평가 시스템과 현재 직급 구직 구조를 연구했습니다. 이 두 시스템과 그레이딩 구조에 대한 이해는 몇 가지 문제점을 강조했습니다 이는 시스템의 방향이나 특정 역사적 요소로 인해 발생할 수 있습니다. 이 문서의 뒷부분에 설명되어 있듯이 해당 문제가 강조 표시된 각 해당 과제에 대해 식별됩니다. KGOC의 시스템과 구조 및 발생하는 문제점 KGOC 평가 및 평가에 대한 이해, KJO에 대한 이해는 A 2 Under KJO 평가 및 채점 서이 두 섹션은 각각 세 부분으로 구성되어 있으며 첫 번째 부분은 평가 시스템에 대한 간략한 개요, 두 번째 부분에는 채점 구조, 세 번째 부분에는 시스템 분석이 포함됩니다. KGOC 평가 시스템 및 등급 분류 체계. KUWAIT Gulf Oil Company KGOC는 Kuwait Petroleum Company의 KPC 통합 직무 평가 시스템에 따라 KPC 및 그룹 회사와 자회사에서 사용하는 요소 점수 방법을 사용합니다. 이 시스템에는 20 가지 등급이 있습니다. KPC는 쿠웨이트의 석유 회사에 속한 모든 회사. 평가 시스템의 개요. 쿠웨이트 석유 회사에는 통합 된 직무 평가 시스템이 있으며, 7 가지 요인 각각에 2 도가 있으며 각 학위에는 하위 학위가 첨부되어 있습니다. 표는 7 개의 다른 요소와 해당 학위를 보여줍니다. 표는 또한 할당 할 수있는 가능한 최소 및 최대 점수를 보여줍니다 o 7 가지 요인 각각과 그것이 낮은 쪽과 높은 쪽의 총 점수의 비율로 어떻게 변환되는지. 직업 평가 요소의 분석. b 행동이나 결정에 대한 책임. c 감독 책임에 관한 지침, d 직장 환경. 응답 성 조직 레벨 B. 행동 또는 결정에 대한 책임. 행동 또는 의사 결정에 대한 책임은 B와 C. 로 균등하게 나뉘어져 있습니다. 지식, 기술, 경험 및 노력 조직 지식이나 직업 지식과 같은 KSEE 요구 사항은 직무 평가 점수의 거의 34 개를 조직 계층 또는 수준에서 파생 시켰습니다. 반면 책임 조직 수준은 조직 계층 구조에 직접 연결되어 점수의 51 점에 거의 기여합니다. 따라서 조직 계층 구조는 점수의 85 점에 영향을 미치고 점수의 15 점에 영향을줍니다. 따라서 직업 평가의 주요 요인 책임 및 조직 계층 구조가 될 것입니다. B KJO의 평가 시스템 및 채점 구조에 대한 이해. Khafji 공동 운영 KJO는 12 년 전과 기존의 모든 직위에 대해 포인트 팩터 직무 평가 시스템을 구현 한 직위에 직업 등급을 부여하기위한 분류 접근법을 채택했습니다 그때이 시스템에 의해 평가되었다 그러나 지난 9 년 동안 새로운 positio ns가 평가되었으며 모든 직위는 분류 접근법을 사용하여 성적이 할당되었습니다. 이 채점 구조는 26 학년으로 이루어지며, 취업 1 학년부터 16 학년까지는 비 대학 학년으로, 직업 21 학년부터 21 학년 30 학년은 대학 등급. 평가 시스템 개요. KJO 직무 평가 시스템에서 직위는 미리 정의 된 분류에 지정됩니다. 관리가 상대적으로 쉽지만 조직 변화에 따른 도전 과제를 충족시키지 못하고 다양한 조직의 복잡한 조직에서 클래스 정의를 구성하는 데 어려움이 없습니다. 학점을 배정하는 주요 기준은 대학 학위가 필요한지 아닌지입니다. 따라서 대학 학위가 필요한 직위는 최소 21 학년에 배정되며 대학 학위가 필요하지 않은 직위는 결코 배정되지 않습니다. 다음 표는 교육 기준과 할당 된 직업 등급 간의 연관성을 보여줍니다. 2 2 2 KGOC와 KJO의 직업 채점 구조의 차이점과 문제점 KGOC과 KJO는 2 가지 직업 채점 접근 방식을 따르고 있으며 이로 인해 2 개 조직의 적절한 등급으로 직원을 배치하기가 어려워집니다. 그 차이는 쿠웨이트 직원 간의 불공평에 대한 인식으로 이어집니다 와 Aramco Gulf Operations Company의 대응 조항이 또한 KJO와 KGOC간에 급여 구조가 다르다는 점에서 더욱 복잡합니다. KJO는 국적 및 교육 수준에 근거한 여러 급여를 KGOC와는 다릅니다. 다음은 일부 차이점입니다 KGOC는 Point-Factor 방식의 KPC 통합 고용 평가 시스템 (Unified Job Evaluation System)을 따릅니다. 반면, KJO의 직업 등급 분류 체계는 분류 방법에 기반합니다. 통합 직업 평가 시스템은 1 학년 ~ 20 학년으로 구성되어 있습니다. KJO의 직업 채점 구조에서는 5에서 16 학년까지 Non Universit y 졸업생 및 21-30 명의 대학 졸업자들로 구성됩니다. KJO는 자격 및 직업의 성격에 따라 특정 직위에 다양한 직급을 부여합니다. KGOC에서는 각 직위가 단일 직급에 해당합니다. 차이점 직업 평가 방법론에서 급여 척도의 구조와 실행의 등급을 매기면 2 개 작업 사이에 등급 상관지도가 필요합니다 현재 KGOC 지명 된 직원에게는 허용되지 않는 상관 관계지도가 있습니다. KGOC는 팀은 과학적 접근 방식을 기반으로 KGOC와 KJO 직무 간의 성적 상관 관계를 수행합니다. KGOC는 직업 구직자와 직급을 지속적이고 공정하며 평등하게 비교할 수있는 통합 된 구직 방법론이이 목적을 위해 사용될 것임을 분명히했습니다 쿠웨이트 석유 회사 KPC의 지시에 따라. 구직 등급 구조의 문제. 26 KJO 급료 대학 21-30 학년 및 비 대학 1 학년에서 16 학년은 20 개의 KGOC 직종으로 매핑됩니다. 따라서 KJO의 여러 학년은 단일 KGOC 직급으로 매핑되어야합니다. KJO는 대학 및 비 대학 학년의 다음 쌍을 동등한 것으로 간주합니다. 이 정책은 디자인 원칙. University Grade. Non-university Grade. Grading Standard. PSA Gem Mint 10 카드는 사실상 완벽한 카드입니다. 4 개의 완벽하게 예리한 모서리, 선명한 초점 및 완전한 원본 광택이 포함됩니다. PSA Gem Mint 10 카드는 카드의 전체적인 매력을 손상시키지 않는 경우 약간의 인쇄 불량에 대해 여유를 두어야합니다. 이미지는 정면에서 약 55 45 ~ 60 40 퍼센트를 초과하지 않는 허용 오차 내에서 카드의 중앙에 있어야합니다. 반대로 75 25 %. PSA Mint 9는 다음과 같은 사소한 결함 중 하나만 보여주는 최상의 조건 ​​카드입니다. 뒷면의 약간의 왁스 얼룩, 사소한 인쇄 불량 또는 약간 회색이없는 경계 Centering은 PSA NM-MT 8은 첫눈에 박하 9로 보인 수퍼 하이 엔드 카드입니다. 그러나 면밀한 검사를 통해 카드에 전시 할 수 있습니다. 다음과 같은 매우 작은 왁스 얼룩이 하나 또는 두 개의 모서리에서 약간 닳거나 사소한 인쇄 불량, 또는 약간 미색 테두리가 있습니다. 센터링은 정면에서 약 65 35 ~ 70 30 또는 그 이상, PSA NM 7은 정밀 검사시 약간의 표면 마모가있는 카드입니다. 일부 모서리에 약간의 풀림이있을 수 있습니다. 그림 초점이 약간의 레지스터가 맞지 않을 수 있습니다. 약간의 인쇄 흠집은 허용됩니다. 약간의 왁스 얼룩은 허용됩니다. 카드의 뒷면 만 원래의 광택이 유지됩니다. 센터링은 앞면이 약 70 30 ~ 75 25 이상이어야하며 뒷면이 90 10 이상이어야합니다. PSA EX-MT 6 카드는 표면에 마모가 있거나 전반적인 호소력을 저하시키지 않는 인쇄 결함 A 매우 가벼운 스크래치는 정밀 검사시에만 감지 될 수 있습니다. 모서리가 약간 닳았을 수도 있습니다. 사진 초점은 약간의 레지스터가 맞지 않을 수 있습니다. 카드에 약간의 광택이 남을 수도 있고, 뒷면에 약간의 왁스 얼룩이있을 수도 있고, 가장자리에 약간의 노치가 나타날 수도 있습니다 국경에 약간의 미백을 나타낼 수도 있습니다. 센터링은 정면에서 80 20 이상, 역으로 90 10 이상이어야합니다. PSA EX-5 카드에서는 모서리의 미세한 반올림이 분명 해지고 있습니다. 표면 마모 또는 인쇄 결함 가장자리에 약간의 치핑이있을 수 있습니다. 원래 광택의 손실이 더욱 분명해질 것입니다. 사진의 초점은 약간의 레지스터가 맞지 않을 수 있습니다. 가벼운 스크래치가 정밀 검사시 표시 될 수 있지만 카드의 매력을 떨어 뜨리지는 않습니다. 약간의 벗겨짐이 보일 수 있습니다. 센터링은 앞면이 85 15 이상이어야하고 뒤쪽이 90 이상이어야합니다. PSA VG-EX 4 카드 모서리가 약간 둥글 수도 있습니다. 표면 마모는 눈에 띄지 만 겸손 할 수 있습니다. 가벼운 긁힘 또는 가벼운 긁힘 약간의 원래의 광택이 유지됩니다. 테두리가 약간 희석 될 수 있습니다. 가벼운 주름이 보일 수 있습니다. 센터링은 앞면이 85 15 이상이어야하고 뒤쪽이 90 이상이어야합니다. PSA VG 3 카드는 일부 극단적이지는 않지만 모서리 라운딩 가능 일부 표면 마모는 가능한 가벼운 긁힘 또는 가벼운 스크래치와 함께 명백하게 나타납니다. 초점은 다소 오프셋되어있을 수 있으며 가장자리는 눈에 띄는 마모를 나타낼 수 있습니다 카드의 원래 광택의 전부는 아니지만 대부분이 분실 국경이 다소 황변되거나 변색 될 수 있습니다 주름이 보일 수 있습니다 인쇄 결함이있을 수 있음 표면에 약간의 얼룩이 나타날 수 있고 역으로 왁스 얼룩이 더 두드러 질 수 있습니다 앞면과 뒷면에 센터링이 90 이상이어야합니다. PSA Good 2 카드의 모서리가 가속 반올림하고 표면 마모가 명확 해지기 시작합니다. 좋은 카드는 긁힘, 긁힘, 가벼운 얼룩이 생기거나 앞면에 법랑질이 깨질 수 있습니다. 몇 가지 주름이있을 수 있습니다. 완전히 없어짐 카드에 상당한 변색이 나타날 수 있습니다. 앞면과 뒷면에 센터링이 90 10 이상이어야합니다. PSA 페어 1 5 카드 모서리가 극단적으로 마모되어 그림의 프레이밍에 영향을 줄 수 있습니다. 카드 표면에 마모의 고급 단계가 표시됩니다 , scratching, scratching, pitting, chipping and staining을 포함하는 그림은 아마도 등록이 어긋나고 테두리가 갈색이되고 더러운 상태가 될 것입니다. 카드에 하나 이상의 무거운 주름이있을 수 있습니다. 공정 등급을 얻으려면 카드 완전히 손상된 상태 여야합니다. 카드가 심하게 마모되었을지라도, 큰 찢김 등으로 카드의 단단한 부분이 없으면이 등급을 달성 할 수 없습니다. 이것은 카드의 뒷면 층을 제거하는 등의 손상을 포함합니다. 카드 또는 전체 구석의 중앙에 위치해야합니다. 센터링은 앞면과 뒷면에서 대략 90 ° 또는 그 이상이어야합니다. PSA 불량 1은 PSA 박람회 1 5의 동일한 품질을 많이 나타낼 수 있지만 결함이 심각한 단계로 진행되었을 수 있습니다. 항의 카드의 전체가 거의 사라졌습니다. 불쌍한 카드는 하나 또는 두 개의 작은 조각이 누락되어 판지의 모든 레이어를 거의 뚫고 지나가거나 극단적 인 변색이나 먼지가있어 식별하기 어려울 수 있습니다 앞면 또는 뒷면에있는 카드의 문제 또는 내용이 성격의 카드는 눈에 띄는 뒤틀림이나 다른 유형의 파괴적인 결함을 나타낼 수도 있습니다. PSA Good 2와 PSA Mint 9 사이의 각 등급에서 최고급 자질을 나타내는 카드 , 반점 증가를 달성 할 수 있습니다. PSA 등급이 카드가 소유하고있는 모든 속성을 평가하여 카드가 자격이 될 수 있는지를 결정할 때 센터링에 중점을 둡니다. 일반적으로 말해서 카드는 특정 등급 내에서 허용되는 최저치보다 최소 5 ~ 10 정도 높습니다. 카드의 전반적인 강도와 같은 경우가있을 수 있습니다. 예를 들어 모서리와 인쇄는 카드에 점수를 줄 것입니다. 이는 성적에 한계가 있습니다. 특히 PSA 1-10 척도의 하단 절반에있는 카드의 경우 특히 그렇습니다. 마지막으로, qualifiers will not apply to grades that achieve the half-point increase since, by definition, these cards have to exhibit high-end qualities within the grade in order to warrant consideration For example, there will not be cards graded PSA NM-MT-Plus 8 5 OC or PSA EX-MT-Plus 6 5 PD since the half-point is reserved for high-end cards within each grade. At this time, only cards qualify for half-point grades Coins, pins, tickets and packs will not receive half-point grades. When the centering of the card falls below the minimum standard for that grade will be designated OC PSA determines centering by comparing the measurements of the borders from left to right and top to bottom The centering is designated as the percent of difference at the most of f-center part of the card A 5 leeway is given to the front centering minimum standards for cards which grade NM 7 or better For example, a card that meets all of the other requirements for PSA MINT 9 and measures 60 40 off-center on the front automatically meets the PSA front centering standards for MINT 9 If a card meets all of the other requirements for PSA MINT 9 and measures 65 35 off-center on the front, it may be deemed to meet the PSA front centering standards for MINT 9 if the eye appeal of the card is good. Cards with staining below the minimum standards for the grade will be designated ST. Cards with significant printing defects will be designated PD. Cards with focus below the minimum standards for the grade will be designated OF. Cards with writing, ink marks, pencil marks, etc or evidence of the impression left from the act of writing will be designated MK. Cards that exhibit an atypical cut for the issue or ones that contain partial portions of more than one card will be desig nated MC. Attributes include four sharp corners, centering of approximately 55 45 to 60 40 or better on the front and back of the ticket, sharp focus and virtually full original gloss The ticket must be free of staining however, an allowance may be made for a slight printing imperfection, if it doesn t impair the overall appeal of the ticket No punctures or holes may be present with the exception of those that are obviously required on the ticket Ticket printing quality of crucial game information must be in the Medium Dark to Dark range in order to qualify for this grade In other words, noticeable fading may prevent a ticket from reaching Gem Mint status. Quality must be very close in nature to a Gem Mint 10 but the following allowances may be made Very light touches at one of the corners may be acceptable so long as the corner integrity remains intact A slight surface dimple may be allowed if extremely limited. A ticket of this quality will appear to be a Mint 9 at first glance but one of the following additional defects may be present Very light touches at two corners, apparent to the naked eye, would be acceptable under this standard A very slight surface abrasion or evidence of modest surface damage, on the front or back, may be acceptable if limited For instance, a faint impression from a paper clip would be an example of this type of acceptable defect Medium to Medium Dark printing of crucial game information is required Centering must fall within approximately 60 40 to 65 35 or better on the front and back. A ticket of this quality will appear to be a NM-MT 8 at first glance but one of the following additional defects may be present Beyond light corner touches evident at up to all four corners, minor fraying may be present at up to two corners as long as the integrity of the each corner remains intact The ticket may show slight staining in a limited area Two light surface abrasions may be present Here, a minor printing defect may be acceptable Graphic or text fo cus may be slightly out of register A very slight loss of original gloss may be acceptable Centering must fall within approximately 65 35 to 70 30 or better on the front and back. Quality must be very close in nature to a NM 7, but up to two of the following allowances may be made Fraying may be present on up to three corners A very light surface crease may be present Two or three light surface abrasions may be present A minor printing defect is acceptable, such as out of register focus of graphic or text elements Minor loss of original gloss may be acceptable Centering, as in an EX-MT 6, must be 70 30 or better, on the front and back. A ticket of this quality may appear to be an EX-MT6 at first glance, but up to two of the following additional defects may be present Fraying may be present on up to all four corners One light-to-medium surface crease may be present The ticket may show some obvious staining in a limited area on the front or back Two to three surface abrasions may be presen t One or two minor printing defects may be noted, such as a graphic element or text focus that is slightly out of register Visible loss of original gloss may be acceptable Some surface paper loss, resulting from prior gluing or taping of the ticket to an album page, for example, may be acceptable and is restricted to the back of the ticket. A ticket of this quality will appear to be an EX 5 at first glance, but up to two of the following additional defects may be present Two light-to-medium surface creases may be present A fold or full crease that does not cross the entire ticket may be present The ticket may show some obvious, mid-range to dark staining in a limited area on the front or back Defects such as general wear print defects, loss of original gloss and paper loss on the reverse may be slightly more severe. Quality must be close in nature to a VG-EX4, but up to two of the following additional defects may be present All of the ticket s corners, and in some instances the ticket s edges, may exhibit noticeable to pronounced wear The surface quality may be subject to three or more light-to-medium surface creases this ticket may also show some warping A fold or full crease may exist and extend or cross over the entire ticket Several surface scratches may exist One or two non-game related punctures or holes may be present Medium-to-heavy staining, and or loss of print in one to two areas, on the front or back, may exist Discoloration as in yellowing or fading of original ink color or very slight darkening in the case of a thermal-type paper stock ticket, over most or all of the front and or back of the ticket may be observed Original gloss may be entirely absent Some surface paper loss may be visible on the front or back of the ticket Defects such as general wear, print defects, and loss of original gloss may be slightly more severe. A PSA Good 2 must be close in nature to a VG 3, but up to two of the following additional defects may be present two or more medium-to - heavy surface creases may be present, and this ticket may also show noticeable warping Up to two folds or full creases may exist, and each one may extend or cross the entire ticket Multiple and deep surface scratching may exist Three non-game related punctures or holes may be present The original gloss may be entirely absent Defects such as general wear, print defects, staining, paper loss and fading of original ink may be slightly more severe. A PSA PR-FR 1 will appear obviously abused the ticket s corners and edges exhibit pronounced and extreme wear Multiple creases, scratches, non-game related punctures and extreme warping may be present Heavy staining, paper loss, fading and numerous print defects may be present. The same basic criteria as for full tickets apply to stubs, with the additional tearing removal factor of the audit stub by the gate attendant or, in some cases, a fan stub The shape and severity of the tear removal of the stub, with all other condition qualities being equ al, may affect the final grade of a stub As expected, the more severe and less defined the tear removal, the lower the grade of the stub In some cases, no excess tearing beyond the acceptable limits for a stub will be allowed within a particular grade For example, a PSA Gem Mint 10 fan stub may not exhibit any evidence of excess tearing at all Submitters will have the option of choosing not to have a grade assigned to the tickets and, instead, merely have the tickets authenticated and encapsulated Those tickets will be labeled AUTHENTIC Graders also reserve the right, based on eye appeal, not to render a grade on a severely damaged ticket stub and, instead, apply the AUTHENTIC label That way, the ticket is authenticated and protected in the PSA holder it simply is void of a specific grade. A PSA Gem Mint 10 pack is a virtually perfect pack that should exhibit pristine corners and edges, which are free of any holes, tears or wear of any sort including not having any wear to the corner fo lds The seal on the reverse must be virtually undisturbed and free of any soiling or toning The sealed folds on the reverse must also lay flush to the pack and not exhibit any lift from the seal In addition, the pack must be fresh in appearance and free of any water or mildew damage to the wrapper or gum in order to qualify for this grade There may be an allowance made for a small printing imperfection as long as the pack still shows superb eye appeal Note The top card within a cello pack must be centered approximately 65 35 or better. A PSA Mint 9 pack is a pack that appears to have all the attributes of a PSA Gem Mint 10 but it may exhibit one of the following flaws a slight touch of wear on one corner absent a hole or tear in the wrapper , minor toning or soiling to the seal on the reverse or a slight centering imperfection to the wrap In addition, the pack must be fresh in appearance and free of any water or mildew damage to the wrapper or gum in order to qualify for this grade Note The top card within a cello pack must be centered approximately 80-20 or better. A PSA NM-MT 8 pack is a pack that exhibits similar attributes to a PSA Mint 9 but it may possess one or more of the following technical imperfections upon close inspection slight wear at one or two corners, a pin-sized hole at one of the corners, a wrinkle in the surface of the wax cellophane wrapping, slight toning or soiling on the seal, very slight toning of the wrapper itself and or a slight centering imperfection to the wrap In addition, the pack must be fresh in appearance and free of any water or mildew damage to the wrapper or gum to qualify for this grade Note The top card within a cello pack must be centered approximately 90 10 or better. A PSA NM 7 pack is a pack that exhibits similar attributes to a PSA NM-MT 8 but it may possess one or more of the following flaws there may be slight wear on all four corners, a few pin-hole sized tears on the corners or edges, a very minor tear in the wrapper it self, light toning or soiling on the seal, and or a small stain, possibly due to water or mildew damage A small allowance may be made for very light gum bleeding or soiling through the wrapper, not to reach the size of the gum contained within Note This is also the highest grade a cello pack can receive if the top card is 100 0 miscut Note This is the highest grade a pack can receive if the wax wrapper is a complete manufacturer miswrap, where there is a severe centering imperfection to the wrap. A PSA EX-MT 6 pack is a pack that exhibits similar attributes to a PSA NM 7 but it may possess one or more of the following flaws wear may be present on all four corners and or the pack may show light tearing on multiple corners In addition, the pack may exhibit light tears on the edges of the wrappers, wrinkles on the surface of the wax cellophane wrapper along with other types of small surface defects The reverse seal may have soiling or toning as a result of water or mildew damage, as long a s it is not deemed severe The gum or wax wrapper can begin to show bleeding or soiling through the wrapper, but it must be limited to the size of the gum. A PSA EX 5 pack is a pack that exhibits similar attributes to a PSA EX-MT 6 but it may possess one of more of the following flaws wear may be present on all four corners along with one or two clear corner tears and or edge tears Under this grade, a pack may exhibit staining or discoloration of the wrapper, possibly due to water or mildew damage The surface of a cello pack may exhibit a large split through the protective wrapping That wrapping may also be misaligned but, in order to qualify under this grade, a sizeable portion of the seal must remain secure In addition, the surface of the wrapper may show soiling damage from the gum or wax. A PSA VG-EX 4 pack is a pack that exhibits similar attributes to a PSA EX 5 but it may possess one or more of the following flaws wear will, most likely, be present on all four corners along with hol es and or tears on the corners and edges A severe tear to one of the edges may be acceptable under this grade The seal may be misaligned and partly raised but a somewhat sizeable portion of that original seal must remain intact The surface of the pack may exhibit some discoloration, staining or soiling, possibly due to water or mildew damage A cello pack may have a couple of severe splits through the protective wrapping as long as all the contained cards are held securely in their package. A PSA VG 3 pack is a pack that exhibits similar attributes to a PSA VG-EX 4 but it may possess some additional, severe flaws such as moderate tears on all four corners and along the edges The seal may be heavily worn and the pack may be visibly soiled The surface can be discolored, stained and have heavy mildew damage that begins to bleed from the surface of the wrapper into the edges of the pack. A PSA Good 2 pack is a pack that exhibits similar attributes to a PSA VG 3 but it may possess some additio nal, severe flaws Major tears may appear on all four corners and along the edges The seal may have heavy soiling or even residue from a foreign source, which hinders the eye appeal substantially The corners and edges of the contained cards may be exposed however, the cards must still be held in place by the package and cannot show any evidence of removal. PSA PR-FR 1 pack is a pack that exhibits similar attributes to a PSA Good 2 but it may possess some additional, severe flaws Severe water damage may be present where it has seeped into the pack itself, affecting the cards contained within In fact, the pack may show signs of warping as a result of the water damage The wrapper may not be completely legible from staining, discoloration or other wear and tear but it must remain legible enough for the experts to determine authenticity In addition, while the pack itself may be severely damaged, some portion of the original seal must be intact At this time, packs will not receive half-point g rades. Watch Video. The Grading of Hand-Cut Cards. PSA will grade virtually any card that has been hand-cut off of a panel, box, etc Post Cereal, Hostess, Bazooka, Strip cards, etc keeping the following information in mind This service does not include traditional sheet-cut cards PSA will not grade cards cut from sheets that can be obtained in a normal fashion For example, PSA will not grade a 1979 O-Pee-Chee Wayne Gretzky card cut from a sheet because that card was issued in non-sheet form On the other hand, PSA will grade a 1959 Bazooka or 1961 Post Cereal Mickey Mantle because those cards could only be obtained in one fashion - removed by hand from a box or panel. In order for PSA to actually assign a grade to any of the cards that possess visible defined borders on all four sides, evidence of that border must be present or the card must exhibit virtually-full borders based on the design of the specific issue If the cut exceeds the visible border for the card in question, PSA will encap sulate the card as Authentic only If the card is severely undersized and suffers in overall eye appeal, the graders may deem the card not suitable for authentication or reject the card as minimum-sized altogether. Keep in mind that, for cards that do not possess visible defined borders, the cards must still fall within a certain size requirement for that particular issue in order to qualify for an actual grade In other words, the borders must be virtually full in order for a grade to be rendered Otherwise, as stated above, a label of Authentic will be assigned or, in some cases, the cards may fall short of the size requirement altogether This is not an exact science PSA will do its best to provide consistent guidelines for these types of cards. In addition, PSA will allow cards that have had a coupon or tab removed from the original card to be submitted under this service For example, if a 1952 Red Man Tobacco card is cut at or outside of the established tab line, the card would be eligi ble to receive a numerical grade On the other hand, if the 1952 Red Man Tobacco card is cut inside of the line the line where the tab meets the interior of the card , then the PSA graders will be precluded from entering a numerical grade Cards that are cut within the limits established for a particular issue will be encapsulated and designated as authentic by PSA All of the cards eligible for this service will be designated as Hand-Cut on the PSA label to distinguish them from the intact, with tab or with coupon examples. PSA suggests that, in order to achieve the highest grades, the cuts of the cards should be relatively close to the visible borders without exceeding the limit Cards that exhibit a clean, accurate and properly shaped cut have the best chance at achieving the highest grades Eye appeal is very important When it comes to excess paper or cardboard around the edges of the visible borders, the graders will place significant importance on overall eye appeal Keep in mind that a ll cards of this type will be designated as Hand-Cut on the PSA label for accuracy In addition, if the customer chooses, PSA will grade and encapsulate entire panels if those panels will fit in any of our current PSA holders With the exception of the aforementioned items, normal grading criteria will apply. The Grading Approach to Pins Coins. The grading of pins or coins often comes down to the strength or weakness of the eye appeal since the material in question is far less susceptible to wear than cardboard or paper The areas defects that PSA graders focus on include but are not limited to scratches, dents, severity of rust if present , centering of the picture obverse and reverse , compression of the pin coin, the overall condition of the paper if present on the reverse and overall print quality Since collectible coins pins often differ in their makeup, sometimes greatly, it is very difficult to apply one uniform grading standard to all collectibles that fall into this category The fa ctors above represent the basic, key elements in the PSA grading approach At this time, pins and coins will not receive half-point grades. No Grade Definitions. If the grade of your card is available and is listed with one of the following grades, this card was determined to be ungradable for the following reasons. N-1 Evidence of Trimming - When a card s edge appears to have been altered A card doctor may use scissors, scalpel, cutter, or any other sharp instrument A card that appears trimmed A hooked appearance along the edge, unusually sharp or uncommon edges for the issue, an inconsistent tone to the color of the edge in question or a wavy, unnatural look to the edges. N-2 Evidence of Restoration - When a card s paper stock appears to have been built up - for example, when ripped corners are built up to look like new corners. N-3 Evidence of Recoloration - Where a card s color appears to have been artificially improved. N-4 Questionable Authenticity - This is the term used when a card ap pears to be counterfeit or the autograph is deemed to be unauthentic. N-5 Altered Stock - This includes, but is not limited to characteristics on the card that appear to show some form of alteration such as paper restoration, crease wrinkle pressing or enhanced gloss. N-6 Minimum Size Requirement - When a card is significantly undersized according to factory specifications You will not be charged the grading fee. N-7 Evidence of Cleaning - When a whitener is used to whiten borders or a solution is used to remove wax, candy, gum or tobacco stains. N-8 Miscut - This term is used when the factory cut is an abnormal cut You will not be charged the grading fee. N-9 Don t Grade - When we do not grade an issue The cards may be oversized or an obscure issue You will not be charged the grading fee. N-0 Authentic Only - This means that PSA is only certifying that the item is genuine, without a numerical grade This may be due to the existence of an alteration, one with malice or otherwise, a major defe ct or the original submitter may have requested that PSA encapsulate the card without a grade The Authentic label means that the item, in our opinion, is real but nothing more. AA Authentic Altered - This means that while PSA is certifying that the item is genuine, due to the existence of alterations, the item cannot receive a numerical grade The term altered may mean that the card shows evidence of one or more of the following trimming, recoloring, restoration, and or cleaning Items receiving the Authentic Altered designation, in our opinion, are genuine with the presence of some type of alteration This is done on a case-by-case basis only, and must be notated on the submission form at the time of submission. The Importance of Eye Appeal and Subjectivity in Grading. Over the years, more and more collectors have come to understand the basic guidelines behind PSA grading After grading for well over a decade, PSA grading standards have truly become the official standard for the most valuabl e cards in the hobby That being said, there are a host of grading questions that arise and the one basic question that comes up the most has to do with eye appeal and centering. While it s true that a large part of grading is objective locating print defects, staining, surface wrinkles, measuring centering, etc , the other component of grading is somewhat subjective The best way to define the subjective element is to do so by posing a question What will the market accept for this particular issue. Again, the vast majority of grading is applied with a basic, objective standard but no one can ignore the small yet sometimes significant subjective element This issue will usually arise when centering and or eye appeal are in question For example, while most cards fall clearly within the centering guidelines for a particular grade, some cards fall either just within or just outside the printed centering standards The key point to remember is that the graders reserve the right, based on the str ength or weakness of the eye appeal, to make a judgment call on the grade of a particular card. What does this mean exactly. Well, take this example Let s say you have a 1955 Topps Sandy Koufax rookie card that is right on the edge of the acceptable guidelines for centering in a particular grade The 1955 Koufax card has a yellow background that tends to blend with the border of the card In other words, the contrast isn t great, so poor centering may not be much of an eyesore the borders are not clearly defined In this case, if the card exhibits extremely strong characteristics in other areas color, corners, etc , an exception may be made to allow an otherwise slightly off-center card to fall within an unqualified grade no OC qualifier This is a rare occurrence but it does happen. On the other hand, there are cards that technically fall within the printed PSA Grading Standards that may be prevented from reaching a particular unqualified grade because the eye appeal becomes an issue For exa mple, a 1957 Topps Sandy Koufax card has great contrast between the white borders and the picture because the background is very dark It is possible that a 1957 Topps Sandy Koufax, one that technically measures for a particular grade let s say 70 30, may be prevented from reaching that unqualified grade because the market would view that card as off-center based on eye appeal issues Again, this is a rare occurrence but it does happen from time to time when a judgment call has to be made on a card that pushes the limits for centering. In conclusion, the issues discussed do not apply to the vast majority of cards that filter through the PSA grading process each day but this is an issue that needed some clarification in the marketplace The bottom line is that there are times when a PSA grader must make a call on a card that falls on the line between two grades and that final determination is made based on experience, eye appeal and market acceptability. PSA will grade nearly every authentic ticket submitted Tickets having significant flaws will receive a qualified grade as follows. OC Off Center When the centering of the ticket falls below the minimum standard for that grade, the ticket, will be designated OC PSA determines centering by comparing the measurements of the borders from left to right and top to bottom The centering is designated as the percent of difference at the most off-center part of the ticket Some small leeway may be given to a ticket if the eye appeal is strong For example, a ticket that may technically fall outside the range of acceptable centering for the grade may still qualify for that grade if the eye appeal is good. ST Staining Tickets with staining below the minimum standards for the grade will be designated ST. PD Print Defect Tickets with significant printing defects will be designated PD. OF Out of Focus Tickets with focus below the minimum standards for the grade will be designated OF. MK Marks Tickets with writing, ink marks, pencil marks, etc will be designated MK. MC Miscut Tickets with a factory miscut, such as a diamond cut, or when another ticket s image is on the original ticket will be designated MC. Full Tickets Full tickets that show evidence of alteration will be labeled AUTHENTIC and with one of the following qualifiers. Reattached Any full ticket that has been separated and reattached with glue, tape, staples or other adhesive. Reinforced Any full ticket that has any perforations still attached and has been glued, taped, stapled together to keep the ticket from completely separating. Trimmed Any full ticket that has evidence of trimming. Cancelled Any full ticket that has been hole punched, stamped, etc. The PSA Unopened Pack Grading Approach. First and foremost, authentication is the most crucial step to the PSA grading process With the prices generated by unopened packs in the marketplace, most notably in relation to vintage material, resealing and the outright counterfeiting of packs have been major industry problems PSA will not grade any pack that has been deemed by the experts to be resealed, repaired or altered in any way If a pack cannot pass this first step in the PSA process, the packs will not be eligible for encapsulation. The Importance of Eye Appeal. The eye appeal factor is virtually as important to pack grading as it is to the approach used in trading card grading There are, however, some unique condition obstacles that many packs are subject to These include but are not limited to obstacles such as gum and or wax residue that can alter the overall freshness of a pack and, in turn, hinder the grade The presence of defects like mildew staining and gum or wax bleeding can lower the technical grade and detract from the overall eye appeal, depending on the severity. In addition, while the centering of a pack wrapper is important, the pack grading approach does not view wrap centering in terms of percentages The key factor, regardless of the technical measurement of the centering, is whether o r not the centering or lack thereof of the wrap affects the overall eye appeal. There are instances where wrapper centering issues are the norm Packs found from the 1977 Topps football issue provide great examples of this frequently seen problem The wrappers designed for that product clearly do not fit the way that most factory wrappers should So, in a case like this, the pack graders will take that particular year into consideration before rendering their opinion As long as the wrapper isn t a complete miswrap or entirely defective, then the centering of a wax wrapper should not hinder the grade substantially unless it affects the overall eye appeal.

Comments